Vraag aan 100 Vlamingen wat Pringles zijn, en 99 zullen antwoorden 'chips'. Logisch ook, denk u nu, want dat zijn ze toch ook? Niet zo, volgens een Britse rechter. Die oordeelde dat er een wezenlijk verschil is tussen chips van pakweg Lays en de 'aardappelsnacks' van Pringles.
Het Britse hooggerechtshof moest zich over dit culinaire twistpunt uitspreken, nadat de Britse BTW-inspectie een klacht had ingediend tegen Procter & Gamble, de producent van Pringles. Op voedingswaren moet men in het Verenigd Koninkrijk namelijk geen BTW betalen. Voor aardappelchips geld er echter een uitzondering, en daar moet dus wel 17,5% BTW op betaald worden.
Procter & Gamble is evenwel van oordeel dat Pringles niet onder de categorie van de aardappelchips vallen, en dus vrij zijn van BTW, omdat "ze er niet uitzien als een chip, niet voelen zoals een chip en niet smaken als een chip". De BTW-inspectie is het daar niet mee eens, zij vinden dat Pringles wél chips zijn, en trokken naar het hooggerechtshof.
Een Britse rechter geeft Procter & Gamble nu echter gelijk, door te zeggen dat Pringles inderdaad een aardappelSNACK is, en dus bijgevolg niet onder de uitzondering voor aardappelCHIPS valt...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten